Czy czołowy zwolennik wolności słowa, zwłaszcza w internecie – Janusz Palikot, sam odmawia prawa do swobodnej wypowiedzi innym bloggerom? Taka sensacyjna wiadomość obiegła przed kilkoma tygodniami sieć.

Na prestiżowym portalu Salon 24 na lubelskiego posła poskarżył się blogger używający nicka Łażący Łazarz. Jak twierdził – otrzymał on utrzymane w ostrym tonie pisma od osób podających się za pełnomocników Janusza Palikota, które zażądały w imieniu posła przeprosin i zaprzestania krytyki jego poczynań. „Rozważymy wówczas ponadto skorzystanie ze środków ochrony przed zniesławieniem przysługujących panu Januszowi Palikotowi jako funkcjonariuszowi publicznemu na gruncie przepisów karnych” - miał napisać ktoś podający się za Rafała Olszewskiego, radcę prawnego. „Reprezentuję firmę PR, której powierzona została ochrona wizerunku Pana Posła w Internecie oraz prowadzenie negocjacji w tym zakresie. Najprawdopodobniej otrzymał Pan już pismo z od prawników Pana Janusza z żądaniem zaprzestania publikacji na jego temat. Chciałbym zapewnić, że kancelaria prawna działała nieco zbyt radykalnie zwracając się do Pana z określonymi żądaniami oraz grożąc podaniem do sądu. To ostatnie jest ostatecznością, ponieważ Pan Janusz nie jest zainteresowany eskalowaniem konfliktu z blogerami ani przenoszeniem go na forum sądowe, czy ogólnie mówiąc – publiczne roztrząsanie pewnych spraw. Jestem przekonany, że możliwe jest zawarcie kompromisu – nie jest naszą intencją ograniczenie Pana swobody wypowiedzi, ale pewne świadome mitygowanie niektórych treści, które naruszają reputację Pana Posła” - dodawał ktoś podpisujący się „Piotr Tyszkiewicz, doradca PR”.

Upublicznienie sprawy zbulwersowało internautów. Posypały się komentarze oskarżające polityka o hipokryzję i stosowanie podwójnych standardów. W końcu głos zmuszony był zabrać sam Palikot: „W nawiązaniu do wpisu, który pojawił się na blogu niejakiego "łażącego łazarza", informuję, że nie wiem kim są Rafał Olszewski i Piotr Tyszkiewicz, którzy okrzyknęli się moimi samozwańczymi obrońcami, robiąc to kompletnie poza moją wiedzą! Nie interesuje mnie także blog, na którym owe listy zostały zamieszczone. Ps. Nie korzystam z pomocy "doradców PR & negocjatorów", a o wizerunek w mediach, w tym, w internecie, dbam sam. Uważajcie na internetowych oszustów!” - napisał na własnym blogu.

Szef Salonu24 znany dziennikarz Igor Janke w tej sytuacji wezwał zwaśnione strony do ostatecznego wyjaśnienia sprawy i albo uznania ją za nieporozumienie, albo za świadomą prowokację wymagającą ustalenia sprawców. Wbrew zapowiedzi, że nie pozwoli szargać swojego imienia – tematu nie podjął Palikot, który poinformował nas, że nie podjął kroków zmierzających do wyjaśnienia kto się pod niego podszywa. Mniejszą beztroską wykazała się za to Kancelaria Olszewski Tokarski i Wspólnicy - „Podjęliśmy wszelkie niezbędne starania zmierzające do pełnego i kompleksowego wyjaśnienia sprawy” o odpowiedział na nasze pytania mec. Olszewski zapewniając jednocześnie „nigdy nie występowałem w imieniu Pana Posła Janusza Palikota lub kogokolwiek powołującego się na jego zlecenie do bloggera o nicku „Łażący Łazarz” prowadzącego blog na portalu Salon24 z pismem wzywającym do zaniechania naruszania dóbr osobistych posła Janusza Palikota”.
Sprawą, która z pozoru wygląda na głupi żart przez kilka tygodni zajmowały się tysiące internautów. Zwracało ich uwagę, że organizator całej prowokacji mocno się do niej przyłożył, wysyłając pisma i podszywając się nader wiarygodnie pod styl współpracowników kontrowersyjnego polityka. Cóż – stwierdzali złośliwi – popularność Janusza Palikota jest w dużej mierze pochodną jego występów w sieci i w mediach, nic więc dziwnego, że w końcu i on sam musiał paść ofiarą kogoś, kto chciał ogrzać się w jego sławie.

TAK