Skuteczny Adwokat
Dziś jest Czwartek 24 maja 2012 r.
LOGOWANIE
-
WIADOMOŚCI
-
14 kwiecień 2010
Adwokat z urzędu do wyboru
Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego wchodząca w życie 19 kwietnia 2010r. gwarantuje prawo do wyboru adwokata z urzędu – przypomina „Rzeczpospolita”.Zgodnie z nowym przepisem w sytuacji, gdy strona we wniosku wskaże adwokata lub radcę, właściwa okręgowa rada adwokacka lub radcowska "w miarę możliwości" i w porozumieniu ze wskazanym - wyznaczy adwokata lub radcę prawnego wskazanego przez stronę w terminie nie dłuższym niż dwa tygodnie – tłumaczy gazeta. Adwokat lub radca ustanowiony przez sąd jest obowiązany zastępować stronę do prawomocnego zakończenia postępowania.Inne zmiany wprowadzone obecną nowelą to m.in. możliwość doręczania sobie bezpośrednio przez adwokatów i radców odpisy pism procesowych; zwiększenie grzywien za naruszenie porządku rozprawy czy niestawiennictwo do kwoty 5.000 zł; ograniczenie możliwości odraczania ogłoszenia do jednego razu, na okres nie przekraczający 14 dni; dopuszczenie do dokonywania ogłoszenia także sędziego sprawozdawcy; wskazanie sądu rejestrowego jako właściwego dla ustanowienia kuratora dla osoby prawnej.Z kolei odpowiedzią na apele środowiska medycznego jest wyłączenie spod egzekucji 75 proc. należności placówek służby zdrowia od budżetu i NFZ oraz produktów leczniczych i leków niezbędnych do funkcjonowania danego ZOZ przez trzy miesiące. Ma to zabezpieczyć płynność finansową przede wszystkim zadłużonych szpitali publicznych, którym komornicy zabierali środki m.in. pochodzące z kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia, praktycznie uniemożliwiając bieżącą działalność.(jad)
-
Komentarz
-
Komentarze (14)
-
~MypesmoossyHello, in all respects! .
Data dodania: 2010-06-09 20:25:06 -
~cesephedsHello, era! .
Data dodania: 2010-06-08 19:07:30 -
~briddotWiekszosc ludzi slyszac slowo „odchudzanie” wyobraza sobie mordercze diety, ktore doprowadzaja ludzi do obledu lub ciezkie cwiczenia na silowni. Tymczasem okazuje sie, iz wcale nie gorsze efekty daje ubieranie odpowiedniej bielizny. Na rynku furore robi tak zwana bielizna wyszczuplajaca, ktora stala sie jednym z najbardziej chcianych produktow przez polskie kobiety pracujace, nie majace czasu na wielogodzinne treningi czy przygotowywanie specjalnych jadlospisow. Producenci widzac tak ogromne zainteresowanie przyszykowali dla swoich klientek imponujaca liste rzeczy, ktore po nalozeniu sprawiaja, iz kobieta zyskuje bardziej smukla i zgrabna sylwetke. I tak panie chcace ukryc bezuzyteczne kilogramy siegaja po wyszczuplajace gorsety, rajstopy, pasy, bielizna korygujaca czy bielizne antycellulitowa. Wszystko to ku uciesze sprzedawcow, ktorzy zacieraja rece na mysl o dochodach jakie plyna do ich kieszeni dzieki modzie na bycie szczuplym. Takie sa jednak odwieczne prawa biznesu – chcesz cos miec, musisz odpowiednio zaplacic!
Data dodania: 2010-05-20 12:27:52 -
~NiedobryW obecnym prawnym stanie rzeczy nieuczciwi dziennikarze, a raczej pseudodziennikarze często działajacy na czyjeś zlecenie wypisując bzdurne osczerstwa biorą udział w nagonkach na osoby wybrane przez się i bezsilne wobec siły słowa drukowanego. Są nazywani czwartą władzą. A jednostka wobec władzy jest bezsilna. Teraz chodzi o to, by była jeszcze bardziej bezsilna. Tego rodzaju sytuacjom jest poświęcona książka noblisty Heinricha Boella zatytułowana;"Utracona cześć Kartarzyny Blum". Dzięki liberalizacji będziemy wszyscy jeszcze bardziej bezsilni wobec pismaków pozbawionych poczucia przyzwoitości. Mam w tej mierze własne doświadczenia! I nikomu nie życzę by stały się one czyimkolwiek udziałem!
Data dodania: 2010-04-06 17:34:35 -
AngeAnalizując dotychczasowe sytuacje jesteśmy świadomi, że dziennikarze poszukują sensacji i dokładają wszelkich starań, aby Nas zaskoczyć, zszokować, a także zbulwersować - im więcej "szumu" wokół danej sytuacji tym więcej "korzyści" dla dziennikarza. Często spotykamy się z sytuacjami bezpodstawnych i błędnych oskarżeń. Czy w takim razie jeśli zostanie zatracona granica, nie przyczyni się to do wzmożenia sytuacji przysprawiając więcej "zamętu", powodując probelmy niesłusznie oskarżonych (przyczyniając się do obaw pozostania osobą publiczną) niż dostarczonych faktów ?? Czy przypadkiem nie jest tak, że na chwilę obecną niektóre fakty nie są wyjaśniane nie z powodu ogarniczeń wolności słowa, lecz z powodu konsekwencji wyjawienia pewnych sytuacji...??
Data dodania: 2010-03-30 14:46:57 -
~AngeAnalizując dotychczasowe sytuacje jesteśmy świadomi, że dziennikarze poszukują sensacji i dokładają wszelkich starań, aby Nas zaskoczyć, zszokować, a także zbulwersować - im więcej "szumu" wokół danej sytuacji tym więcej "korzyści" dla dziennikarza. Często spotykamy się z sytuacjami bezpodstawnych i błędnych oskarżeń. Czy w takim razie jeśli zostanie zatracona granica, nie przyczyni się to do wzmożenia sytuacji przysprawiając więcej "zamętu", powodując probelmy niesłusznie oskarżonych (przyczyniając się do obaw pozostania osobą publiczną) niż dostarczonych faktów ?? Czy przypadkiem nie jest tak, że na chwilę obecną niektóre fakty nie są wyjaśniane nie z powodu ogarniczeń wolności słowa, lecz z powodu konsekwencji wyjawienia pewnych sytuacji...??
Data dodania: 2010-03-30 14:24:59 -
tarczesiu
jestem osoba publiczną i rzeczy, które czasami wypisują dziennikarze lub internauci komentujący artykuły, są po prostu niedopuszczalne i powinny być zachowane jakieś granice przyzwoitości. Jeśli te osoby same nie potrafią ich wyznaczyć, to musi to niestety robić ustawa.
Data dodania: 2010-03-29 16:12:01 -
~MelciaKwestia sporna... nie wiem, czy chciałabym aby jakiś dziennikarz bez karnie obsmarował mi publicznie tyłek... wszystko ma swoje granice, mam nadzieje, że beda o tym pamietali.
Data dodania: 2010-03-29 15:05:41 -
~azjaświetnie, czym mniej ograniczeń dla dziennikarzy tym więcej demokracji
Data dodania: 2010-03-29 02:01:11 -
~DĹźonyZgadzam się z tym, że przepis dopuszczający karę więzienia za zniesławienie jest zbędny. Przepisy KC dotyczące ochrony dóbr osobistych są wystarczającym straszakiem.
Data dodania: 2010-03-22 14:59:11 -
~PiotrLczy to nie sprawi, że Dziennikarze beda sie czuli bardziej bezkarni i czesciej beda rozsiewali niesprawdzone informacje? obawiam sie, ze tak.
Data dodania: 2010-03-22 11:57:18 -
~rafaĹPopieram! Dziennikarze bez obawy będą mogli przedstawiać prawdę w ważnych kwestiach.
Data dodania: 2010-03-21 21:36:18 -
~julekbardzo słusznie, w końcu wolność słowa bedzie prawdziwą wolnością, pozbawieni ryzyka dziennikarze, będą bez obaw przedstawiać interesuje społeczeństwo fakty
Data dodania: 2010-03-21 19:19:20 -
admin
Ministerstwo sprawiedliwości szykuje nowelizację kodeksu karnego zmniejszającą jego opresyjność w stosunku do dziennikarzy, a także likwidującą możliwość zasądzenia kary więzienia za zniesławienie – donosi „Dziennik – Gazeta Prawna”.
Pełna treść artykułu dostępna jest tutaj
Data dodania: 2010-03-20 22:43:00
PRZYPOMNIENIE HASŁA
Twój adres email do konta:
Znajdź i oceń
Wybierz województwo
Artykuły Specjalne
SONDA
Czy popierasz rządowe propozycje zwiększenia dostępu do zawodów licencjonowanych?
Tak
Nie
To krok w dobrym kierunku, ale dalece niewystarczający
Zobacz wyniki sondy
na Facebooku